美国高举关税旗帜,中国妙招频出,谁在全球供应链新战局中站稳了脚
10月初,美国那阵阵操作闹得沸沸扬扬,又加关税,还把几百万件中国产电子产品从亚马逊扫地出门,理由当然是老生常谈的“国家安全”,看起来动静不小。可细扒一下套路,老美这套戏码也不算新鲜。外界本以为中国会立刻跟着出招,结果人家淡定得很,沉默几天后,突然官宣了稀土出口管控,直接上了实招。
更凑热闹的是荷兰,居然出手托管安世半导体,把原本中国主导的公司接过来,还让中国籍CEO卷铺盖走人。官方给出的说法还是老一套安全担忧,真实账本却扎心这几年公司给荷兰交了七亿多欧元税,倒头来被赶下台,直接变成了“赔本买卖”。美国那边,特朗普一贯风格,发帖指责中国不友好,副手却又试探着喊话想谈合作。外行一看像唱双簧,究竟什么盘算,连业内人士都心里打鼓。
很多人把这回合解读成中美互掐,其实仔细想想,伤筋动骨的是全球供应链。半导体、稀土、电商三张牌一起甩出来,美国要压中国,中国不硬碰,偏偏拿最要命的稀土领域反击。稀土看着不起眼,可美国芯片、武器、新能源车生产全指着中国的供应链,一旦掐断,生产线直接停摆。
亚马逊下架行动表面上打击中国商家,实打实砸着的是美国本土小老板的饭碗,很多人靠在平台卖中国货撑家用。货一出问题,店也关门,连个说理的地方都没。至于欧洲那边,德国、法国也拍不响桌子,只能找机会和中国暗中重修旧好,没人愿意自找麻烦。
这背后其实藏着生意经的更换。近两年中国业务重心已慢慢转向东南亚、非洲、拉美等地,现在和美国没关系的外国订单占了六成以上。即便欧盟那头中国商品依旧畅销,尤其机电、新能源、化工品更是大热。美方口口声声说“极限施压”,实则顾虑重重,高涨的通胀让他们断不了真供应,更多时候是在放狠话而已。
再看荷兰,觉得自己是跟规矩走,其实无非趁乱分一杯羹,结局呢?中国这波操作不是单纯反击,更像是自信地抽离对方,直接换赛道做自己的生意圈。稀土一握紧,市场一收缩,荷兰反而两头没捞着。现在中国不跟着喊口号、也不打嘴仗,要是你强行破坏秩序,我就让时间和市场冷落你。
白宫迟迟不给中国传过去的技术文档答复,按兵不动。安世半导体托管后,实际产能掉了近两成,荷兰政府居然装没看见。美国关税还没落地,稀土出口依旧卡着,工厂等货等得着急,订单也积在那。看似各方出招,但短期内吃亏的往往不是最先被针对的那一方。
你怎么看这事儿?评论区聊聊