爱电竞

以为只是换绿植?燕化老小区装上能防洪的河道排水体系

城市更新是不是只会“刷脸”——换些绿植、贴几面墙就能完事?不是。这次房山燕化生活区用事实给出了答案:技术含量和人情味可以并存。

这件事有据可查。第四届“北京城市更新最佳实践”评选,从专家初审到公众投票、再到终审与综合审议,225个申报项目里筛出14个“最佳实践”和26个“优秀项目”,燕化生活区被认定为优秀。既有群众投票的热度,也有专家把关的分量,背后是说得清、算得明的公信力。

项目位于房山区燕房组团FS00-0201/0202/0203/0204街区,占地约643公顷,建筑面积约510万平方米。过去这里是典型的老工业住区:地面硬化、排水设施陈旧、河道生态受损,遇雨就心慌。改造团队没有照搬现成模板,而是走进社区、摸清底数,最后提出一套系统的防洪排水思路:主河贯穿、外导山洪、内疏涝水、污废分质。一句话说清楚就是——把大水引出去、把积水疏掉、把污水分流,让河道既能“输水”也能“养鱼”。

三条主线同时推进:河道生态修复、排水能力提升、污废处理分流。改造前后对比照片像是给城市做了体检,从“喘不过气”到“气定神闲”。居民从观望到点赞,官民互动也更顺畅,工程不再是“上面拍脑袋”的命令,而是有现场调研、有方案迭代、有社会参与的实际过程。邻居们的评价也很接地气:“以前下大雨家里进水,现在再也不怕了”,“河边散步都愿意多走两圈”。

最值得一说的是可复制性——这套方法不是孤例,而是一本可操作的“手册”。对决策者来说是实践样本,对技术团队是设计思路,对居民是看得见摸得着的改善。博主打趣道:等于给老小区装了“防洪护甲”,还顺带给河道做了美容。

当然,后续问题也摆在眼前:维护资金、管理责任如何落实,公众参与如何常态化,这些都需要制度上的跟进。可不可以建立长期运维基金、明确管护主体、把社区居民纳入日常监督?这些值得在推广时一并考虑。

当社区的老问题摆在面前,是继续抱怨,还是像燕化那样把问题拆成一项项能解决的工程?欢迎在评论区说说你的看法。

爱电竞