爱电竞

李白与崔颢罕见较量:黄鹤楼诗战,李白遗憾落败

有一栋楼不住人,却天天有人“争风吃醋”;有两位诗人不打架,但他们的文字能让后世争论上千年。没错,说的就是唐朝时,李白和崔颢在黄鹤楼题诗这事。你或许想不到,中国的文学史上,顶流大咖李白当年也会败给“无名小卒”崔颢?究竟黄鹤楼上发生什么惊天逆转?他们到底谁才是“楼王”?后面的故事,比电视剧还精彩。你以为高人之间的切磋只是才气横飞?其实背后藏着人性的纠结、时代的影子、历史的沉思。真相可不只是“谁写得更好”那么简单——你敢往下答案绝对颠覆你想象。

“一楼两诗,两个人,一出好戏。”设想一下,黄鹤楼站着李白和崔颢,一个是大名鼎鼎的“诗仙”,一个名气还没他大。李白心底想的,人来楼上,总得题两句,给后人留个话题。但偏偏有人抢了先,多年以后大家还在谈论谁的更好。有人说,李白才华横溢,不服气崔颢抢了风头;也有人说,崔颢妙手偶得,却超越了整个时代。为什么一首诗能让大家吵这么多年?难道只是写景的问题?这里头的故事多着呢。想知道李白到底心里多不服气,崔颢这首诗又是啥来头?后面慢慢给你掰开揉碎了讲。

故事要从黄鹤楼说起。它可是中国的“楼中三杰”,和岳阳楼、滕王阁齐名。千百年来,无数学者文人到长江边,挥笔写诗,仿佛头顶自带出场BGM。李白那天也这样走上楼,心里想着,一定要写一首传世之作。结果,楼上一有人已经把镇楼之宝摆在了正中。读者们,你们可能还没体会到李白那种心情,就像你刚买的新手机,发现有人提前贴了自己名字的大标签。后人评价这事,有的说李白“自信过头”,以为谁都不如自己;有的说他“知难而退”,懂得尊重别人。可一边的群众怎么看?有百姓觉得,李白难得有“认怂”的时候,难道传说中的“诗仙”也怕别人?大家议论纷纷,谁也说不清到底谁理更正。

一时间,表面一片平静,好像问题解决了似的。你以为诗仙李白就此无话可说?但其实气氛像暴风雨前夜。有人认为,黄鹤楼的题诗已经被崔颢写绝了,后人也就只能叹口气,拍拍肩膀走人罢了。有文人站出来说,“崔颢已经写到尽头了,你再写,不就是跟着别人屁股后面转?”这样的话风传开,李白的粉丝不服气,觉得自家偶像被埋没了。但外人眼里,崔颢的诗的确精彩到让人不知再说什么,有的读者甚至觉得,以后再有人写,都成了“拾人牙慧”。难道真的没人可以超越前人的高度?这气氛要多尴尬有多尴尬,仿佛谁都被困在楼顶,再也下不来了。

正当大家以为再没啥好戏,李白出奇招——他没有直接对崔颢旧作下场,而是从侧面出击,写了《黄鹤楼送孟浩然之广陵》,又写《鹦鹉洲》。你想就好像足球赛,主力球星因为某个角度踢不过别人,干脆换条路进攻。从题材到角度都全新突破,既照顾到自己的面子,也维护了前人的荣誉。他那首《鹦鹉洲》,气象辽远,笔调奇特,明显就是跟崔颢“隔空飙戏”。一边的文学评论家坐不住了,“重头戏来了!李白又一次想打破局面。”这下子,两派粉丝互掐得更凶,李白用不同手法“曲线救国”,到底能不能撼动崔颢的地位?就在所有人屏住呼吸的时候,大家发现——新的斗争开始了,但谁胜谁负,越来越难评了。

风波过后,大家以为这下可以消停。李白不再跟黄鹤楼死磕,而是转战其他名胜,比如金陵凤凰台。《登金陵凤凰台》一出,那种寂寥感和无奈,比前面“斗诗”更让人难受。这时社会也变了,诗人们经历了更多风雨,原来那种意气风发变成沉沉叹息。李白写诗更多是说心事,说家国,说过往,与其说是在比拼,倒更像抚慰自己。但就在所有人准备“盖棺定论”时,历史和现实又抛出新难题:即使有李白这样的巨人,面对世界变幻也只能随波逐流;即使写出绝世好诗,时代变了,没人再管你在黄鹤楼上谁赢了。人们更关心,当风雨来临时,诗人们到底还能不能守住自己的底线。各方观点越来越撕裂:有人说李白就是一代天才,哪怕在别的领域发光;有人说,哪有真正的“完胜”,大家的苦衷谁又能懂?矛盾仿佛更深了。

咱打开天窗说亮话:李白、崔颢你争我斗,最后都没做到黄鹤楼上“压死”对方,结果全天下都在为你俩搅得鸡飞狗跳。正方一个劲夸崔颢诗意高远,反方就要说,李白层次更深,笔力更老辣。你说崔颢独树一帜,意境无人能及,那怎么没人记得他写的别的诗?你说李白什么都能写,但黄鹤楼这一仗就像吃面条卡嗓子,怎么咽都咽不下去。其实争来争去,还不是因为你们两个把舞台搭得太大,后人只剩下仰望?有意思的是,正方吹得越高,反方就越想挑毛病。崔颢粉丝说是不是只有一首诗可拿得出手,李白粉丝则冷嘲热讽,说你写诗是偶然手气好,可咱李白随便一挥就是大作。表面假装彼此夸奖,实际上谁都不服谁。但真要细扒出:两位憋了一肚子才气,对着一栋破楼杠了一千年,谁有空真的管你写得多惊天动地?这年头,谁还不是被“流量”逼得头破血流?别看你们风光,“千古绝唱”背后,说不定也有说不出口的小情绪。拿李白(崔颢)当靶子,谁不是借机抒发自己心里的委屈?

看到这,你觉得“诗仙”李白没在黄鹤楼上赢崔颢,是他“知难而退”,还是这世上根本没绝对的高下?有的人反感上来就吹“意境无人能及”,有的人开腔就是“情深意厚才是王道”。你说,谁能代表中国文人的最高水平,是才华爆棚的李白,还是灵感闪现的崔颢?难道每次高手过招,后人都要纠结“到底谁是No.1”?欢迎下面留言,你支持谁,有啥理由?你见过生活中类似的“黄鹤楼之争”吗?会不会其实“谁才是最强”,本身就是个伪命题?

爱电竞