俄罗斯的启示警醒中国：歼7、歼8退役后务必妥善保存

俄乌冲突持续至今已超过三年，俄罗斯空天军损失不小，尤其是苏-34战斗轰炸机，几乎成了乌军防空导弹的“活靶子”。自2022年2月开战以来，俄罗斯至少折损了数十架苏-34，每架造价过亿美元，一边执行投弹，一边把家底也赔进去。随着乌克兰前推“爱国者”防空系统，俄军飞机一旦露面就容易被锁定，原本简单的轰炸任务，反而演变成高风险行动。

俄方原想靠滑翔制导炸弹压制目标，这类500公斤级炸弹，装药达230公斤，既便宜又威力大。但问题在于执行投弹的机型太昂贵，用苏-34去干，简直像是拿金碗讨饭，明显不划算。造成这种局面的根本原因，是俄罗斯缺乏低成本的投弹平台。苏联解体后，他们大量退役了单发战机，仅在双发机上集中发展苏-27重型系列。那些米格-23、米格-27和苏-17M若是当年妥善封存，今天完全可以拿来改装挂滑翔炸弹，航程足够、成本又低，损失也不心疼。

但现实是，解体后经济混乱，老机大多报废或廉价出售，如今后悔也来不及。眼下，俄军只得从库存里翻修旧米格-29，但数量有限，米格-29SMT也仅几十架，挂两枚500公斤炸弹算是勉强合格，作战半径尚可，却远不够填补缺口。

在2024年2月的阿夫杰耶夫卡战役中，俄军一天就投下超过150枚炸弹，战果虽有，但半个月后据乌方战报显示，已有10余架苏-34被击落。尽管乌克兰报告可能夸大，但卫星照片和独立分析表明，俄军确实损失惨重。别尔江斯克和卢甘斯克机场还被ATACMS导弹命中，20多架直升机报废，总价值高达2.8亿美元。苏-34原本是一款多用途机，能挂载“匕首”高超音速导弹和KH-101巡航导弹，航程远，还能部分替代战略轰炸机。如今却全拿来投普通炸弹，显得极为浪费。

有专家指出，如果俄罗斯当初保留那些单发老机，现在完全可以由它们承担投弹任务，让苏-34专注高端作战，损失率自然下降。战术上，俄军也难以找到好办法。有人建议采用超低空突防，爬升至高空投弹再迅速脱离，但受地球曲率和雷达探测限制，低空投弹射程仅10公里，而高空爬升的几十秒暴露时间，足够“爱国者”完成锁定。

隐身机或带火箭助推的炸弹是可行方向，但短期内俄罗斯难以实现。苏-24库存虽有百余架，航程与载弹量接近苏-34，却因维护复杂使用有限。米格-31能高速投弹，射程超过百公里，但阻力大，还要兼顾截击任务，冒险使用意愿不高。归根结底，俄罗斯缺少一种低价、航程大、速度快的单发轻型机——类似中国的歼-10。但俄罗斯并未拥有这类机型。

与之相比，中国空军现代化步伐快，歼-20、歼-16逐渐成主力，歼-7和歼-8则陆续退出现役。歼-7源自米格-21仿制，自上世纪60年代生产以来，服役近60年，数量曾超5000架，如今仅存约200架，多用于训练和辅助。歼-8是双发截击机，80年代服役，歼-8F具备超视距能力，但整体已显老旧。俄罗斯的经验警示我们，这些退役飞机不要急着拆解或报废，妥善封存或许未来大有用处。

中国空军家底厚，退役机数量庞大。歼-6早已全面退役，但有消息称封存了4000多架，其中部分改成无人机，航程1300公里，载弹量高，还能依靠北斗导航。歼-7和歼-8同样可以改造为无人机或低成本投弹平台，在低烈度冲突中能发挥作用。俄罗斯未能保存好米格-23，如今深陷机源短缺的窘境。中国若吸取教训，做好防锈、防潮与定期维护，成本并不高，却能确保关键时刻发挥价值。

未来若有突发情况，这些老机型可以承担简单任务，保护新锐机型免于过度消耗。乌克兰都能让老米格-29挂JDAM-ER炸弹作战，俄罗斯的米格-29SMT更先进，为何不充分利用？更糟的是，俄军问题不仅在飞机保存。预警机数量稀少，A-50仅剩寥寥数架能飞；战略轰炸机Tu-95和Tu-22折损18架，冷战遗产再难补齐。乌军无人机频繁袭击机场，油库被点燃，维修能力严重不足。中国虽现代化程度高，但同样要防范类似风险，退役飞机应被视为战略储备。

歼-7机动灵活，改造为靶机或无人机集群，性价比不低。歼-8航程远、挂载多，妥善封存后再度启用并非难事。俄罗斯甚至把退役飞机卖给哈萨克斯坦，美国转手交给乌克兰做零件或诱饵，这说明老飞机仍然有价值。中国与俄罗斯国情虽不同，但保存退役装备的经验是共通的。缅甸引进的中国歼-7频繁出事故，提醒我们维护质量同样重要。

此外，俄罗斯曾扣押中国在当地的波音客机，价值十多亿美元；乌克兰冲突中，中国港口和码头设施也遭受损失，金额达数十亿。地缘风险不可小觑，妥善保存退役军机正是未雨绸缪的战略思维。

乌克兰快速上手“爱国者”和F-16，打击俄军目标的效率大幅提升。中国在旁观中也应当加强库存管理。

总体来看，俄军在乌克兰遭遇挫折，关键原因之一就是未能妥善保存老式飞机，结果逼得先进机型硬扛前线，损失惨重。中国在歼-7、歼-8退役后，绝不能步其后尘，将其当废铁处置。妥善封存并考虑改装，未来一旦有需要，它们能成为廉价而有效的作战平台。专家普遍认为，保存退役装备是一种长远战略。俄罗斯已经悔之晚矣，中国务必引以为戒。