老吴那天拍着方向盘说“200公里才赚不到60块”时,手指还慢悠悠地敲了两下。
那节奏不是音乐,是苦水,一滴一滴砸在车厢里。
我坐副驾,看他眼睛没离开前方,却像在跟我说——这活,不值。
三年前,这条路能让他回去夜宵摊喊一声“加个生蚝”,现在跑完单连烟都懒得点,油钱、折旧算下来,还真不如牵狗出去溜两圈来得划算。
这种行情平台不用发公告,司机群早就炸过几轮,比谁家婚变传得还快。
有的直接撕掉接客贴纸换成“拉货更划算”,意思很直白:人太便宜,不配烧我的油。
而另一边,那些真正上下班顺路的车主却乐到发截图,在群里炫耀抢到了单,好像中了商场抽奖一样兴奋。
我是真正意识到行业走样,是看到一个500多公里跨城订单只标了一百多块。
你去菜市场买白菜都不好意思报这个价,因为至少白菜还能炒酸辣口感。
这是2025年的现实:珠三角200公里普遍150元以内,有时甚至低到0.3元/公里,让你心疼的不止是轮胎,还有悬挂系统。
同时间92号汽油飙破7.1元/升,保险保养一样不少收。
一趟下来,“赔本送情怀”成了老司机的新笑话,只不过笑声里带着空气味。
背后是一场平台肉搏战,一个降到1块钱每公里,对面立刻打出8毛;有人免抽成搞活动,把比例压到4.8%,逼着同行也割血,再加地方政策添刀——江门规定不得超过巡游出租续租价的一半,每辆每天最多两单;青岛干脆禁止营运车辆加入顺风车,相当于从源头清理职业司机。
这几刀一起下,全职司机被赶出潮水线外,只剩零星硬撑的人继续漂泊在地图上。
乘客这一边热闹非凡,现在坐顺风车便宜得惊人,小轿车拼满三个人,人均比公交卡刷一次还低。
但便宜有副作用,大约63%的乘客要求专车待遇,却坚决不付溢价,于是投诉率猛涨,“车辆不符”“绕路”占了七成,就像花地摊耳机的钱要索尼音质,然后怪老板没文化。
我见过一个姑娘花30块坐别人私家车,还嫌座椅皮革颜色暗淡,那表情堪比挑婚纱现场。
变化写出了不同人的剧本。
那些曾经被外挂抢单党挤出的纯捎人白领,现在发现自己又能轻松接同路线订单。
有位深圳程序员晒账单,说每天上下班带俩人,一个月省掉千来块油钱,这红利是真金落袋,不是什么共享经济宣传册上的虚构曲线。
而靠长途大单吃饭的人,则陷入尴尬转型期,有人改开快车,可收入依然缩水,更惨的是黑产外挂仍霸占优质线路,要普通司机交15%-20%的所谓“服务费”才能拿好活儿——共享经济摇身一变成了地下黄牛票市场搬进APP界面里。
有人骂平台抽成为罪魁,但数字摆在那里:滴滴平均14%,高峰或恶劣天气甚至会降或者补贴。
不过,高峰补贴再甜,也盖不了基准运价塌方后的窟窿。
“问题不是你拿多少,而是这一趟值不值得跑。”
老吴常这么说,他语气平静,可眼底透出来的失望已经不是对某个平台,而是整个游戏规则。
如果把这次价格暴跌当作社会实验,它揭露的不只是供需崩塌,还有公众对于价值与成本认知的错位。
当政策坚持非营利定位,当平台为了份额极限拉低报价,我们是在看一个行业从盈利模式滑向互助模式。
但别浪漫化它,这里的互助并非人人愿意参与。
在零利润甚至负利润区间,坚持做的人,多半抱的是习惯或情怀而不是商业逻辑。
如果未来油价再往上提一点,大部分这样的情怀,很可能会随之蒸发,就像夏天冰棍化掉只剩木棍那么干脆。
舆论分层也挺有趣。
同样是一辆顺风车,在职业司机眼中意味着生计断裂,在纯捎人的白领看来就是每个月省下一笔咖啡预算;超理性经济学者则解读为共享经济回归初心。
这三个视角同时存在,足够让任何讨论吵上一整晚。
我想象过他们面对面聊的画面——职业司机问:“你敢让我亏着跑吗?”
白领答:“我也亏啊,我陪你聊天。”
学者扶镜插话:“我们今天正在创造新的社会契约。”
所以,下次打开软件,看见那个莫名便宜的大单,可以先停顿一下,不急确认。
另一端可能有人刚加满高价汽油,也可能只是准备送孩子去学校。
如果真的刚好同行,那或许还能交换一句轻松的话:“今天我们都是幸运儿。”
等哪一天这些白菜行情变成日常,我们是不是又会开始怀念师傅笑出声、旅途带故事的年代?
毕竟票价之外,沿途温度才是真的难复制。